Почему

[norma_nait]

в экранизациях котам явно не везет?

Смотрела недавно "Мастера и Маргариту" 1994 года - всё понравилось почти.
Кроме кота.
За кота обидно! В книге та-акой персонаж, а в обеих экранизация - убожество...

Comments

[arjona.livejournal.com]

Поясни)

[norma-nait.livejournal.com]

Нормальный Бегемот мог бы получиться только при использовании компьютерной графики. А в обеих экранизациях кота изображали люди в "плюшевых" маскарадных костюмах.
Нелепо.
"Не верю", как говорится.

[arjona.livejournal.com]

Вообще-то, да.

[norma-nait.livejournal.com]

Вот это я и имела в виду..

[arjona.livejournal.com]

По моему дело в дороговизне 3D технологии, больше спецов нужно, один актёр в гриме дешевле, мну так кажется.

[norma-nait.livejournal.com]

Я тоже думаю, что сэкономили на Бегемоте.
Но в результате один из ключевых персонажей практически исчез из экранизации...

[lesoff.livejournal.com]

Мне кажется, что если выкупить исходники котов из "аватара", то можно таки будет сделать кота, только артист нужен соответствующий. Куклачев например )

[norma-nait.livejournal.com]

Да, только комп.графикой.
У Куклачева ИМХО выражение лица на Бегемота непохоже. Он веселый был.

[vasia-lisica.livejournal.com]

А мне честно сказать вообще не очень экранизации нравятся.
Я когда читала героев вообще не так себе представляла...и да, над котом поиздевались.

[norma-nait.livejournal.com]

Наверное, восприятие текстовой и видеоинформации слишком отличаются.
Кота же вообще "ликвидировали" как полноценный персонаж. Карикатура осталась какая-то. Фанера.